Conducerile de la ANP și cea de la Poarta Albă au fost sesizate că nu este în regulă ca unui singur supraveghetor să-i fie încredințat un număr de 420 de deținuți în regim semideschis. Măsurile au constat în reducerea numărului de deținuți, de la 420 la 320 și planificarea unui supraveghetor la curtea de plimbare.

    Incompetența și dezinteresul au mers până într-acolo încât, majorarea salarială de 50% a fost direcționată cu motivări dintre cele mai debile, la cei pe care conducerea a aconsiderat că muncesc. Nu pentru că merită, sau pentru că s-ar încadra în prevederile OMJ 820/C/2015.

    Ca să nu mai vorbim de faptul că la ședința consiliului de conducere din 27.11.2017 s-au trezit că nu au calculat bine procentajul. Dar să vedem cum pune în pericol conducerea unității integritatea corporală a agenților din supraveghere prin nerespectarea OMJ 1676/C/2010.

    Inițial agentul a refuzat să lucreze la E5 și a motivat în scris acest lucru. A primit dispoziție scrisă să lucreze în continuare la E5. Azi, la  09³⁰ a avut loc o altercație între mai mulți deținuți la E5, agentul intervenind pentru aplanarea conflictului.

    Cum deținuților nu le-a convenit (neînțelegerile le tranșau cu răngile), l-au lovit și pe supraveghetor peste mână. Cei e la IML l-au trimis la plimbare, întrebându-l dacă cei de la penitenciar nu știau că nu avem program decât până la 13³⁰?

    Să aibe legătură oare atenția deosebită pe care i-o acordă conducerea de la Poarta Albă agentului cu dosarul prefabricat aceluiași agent?

Update:

Acum c-a fost aprobata cu japca legislatia privind transferul taxelor sociale, putem face si ceva calcule pentru angajatii din penitenciare. Avem o prima serie de simulari. Sigur, va trebui sa facem si mai multe pentru a fi siguri insa lucrurile nu arata deloc bine. La salariul net pierderile sunt urmatoarele pe exemplele folosite (repet, calculele vor trebui…

via Transferul taxelor sociale | Scaderi de salarii la penitenciare! — fsanp.ro

   

    La 30 de ani distanță de la evenimentele din Brașov, apare documentarul „Brașov 1987 – doi ani prea drevreme”. Apar oameni, muncitori din uzina Tractorul (unul cu o cască albă), milițieni, securiști. Urmează anchete, torturi, deportări, mistificări. Unii nici nu erau născuți pe atunci, alții poate nu au nicio idee despre ceea ce s-a întâmplat.

    La emisiunea Esca & Escu, CTP ne vorbește despre ierarhia hoției, sau mai bine zis depre un adevărat flagel devenit sport național printre politicienii de azi care  ne conduc: minciuna, furtul, atentatul la statul de drept prin aproprierea justiției.

    Tot la 30 de ani de la evenimentele de la Brașov, cei de la Cațavencii fac și ei o analiză. Mecanismul de cooperare și de verificare (MCV) la fel. Gargamel de la justiție, o dă în prosteală, luând din raportul MCV doar ce-i convine.

    UPDATE:

 

    Din sipetul cu nestemate al ANP vom identifica câteva mostre de prostie congenitală. Unul din ele – în persoana unui director de penitenciar, cică de maximă siguranță, iar celălalt personaj de bază în DEA-ANP.

    Primul, în funcție de director la Penitenciarul Giurgiu, după pocinogul cu recursul compensatoriu (a dat drumul pe străzi unor infractori mai devreme/peste termen),  comite și alte porcării, trecând de la rolul milițianului corupt și prost la cel de Mecena.

    Cu toate că în tecut domnul fost șef de secție a primit o amânare a înaintării în grad de doi ani, pentru intermediarea unor legături ilegale și imorale între deținuți, ANP nu numai că l-a împuternicit director, ba chiar i-a dat șansa vieții lui de a o lua bini di tăt prin porumb.

    Domnul cu pricina, în plan organizațional – director, în viața reală – un prost deosebit, confundă instituția publică cu propria moșie, permițând utilizarea parcării de lângă gardul unității ca platou de filmare. Angajații unității au parcat dubele și autoturismele personale pe un drum de acces, pe unde au putut.

    Tot acest așa-zis director, a binevoit să dea jos drapelul românesc și să fie înlocuit cu unul rusesc, că de, așa cerea scenariul filmului. Dacă vă invitau într-unul din corturile instalate în parcarea unității și vă cereau să vă dați pantalonii jos, vi-i dădeați, domnule Fulga? Pentru că puțin a lipsit ca noi beneficiari ai parcării unității să nu dea cu graffiti pe gardul pușcăriei.

    Cel de al doilea personaj este madamme Cap-de-Smeu, care și-a adus contribuția la amendarea aceluiași penitenciar cu 10 000 lei de către o autoritate publică pentru că nu a respectat prevederile privind achizițiile publice.

    UPDATE: Pe site ANP nu există CV pentru niciun personaj din conducere. DE CE OARE?